Как пишет РБК со ссылкой на сообщение с облсуда, там состоялось рассмотрение кассационной жалобы М.Дудкина на решение Куйбышевского районного суда Омска, вынесенное 20 июля с.г. по гражданскому делу "о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья".

Пострадавший обратился в суд с иском к омской Клинической офтальмологической больнице им.В.П.Выходцева, где 12 сентября 2009г. ему провели плановую операцию по поводу катаракты правого глаза. Как указано в иске, в этот же день были прооперированы всего 27 человек. У половины из них позднее развились осложнения, истец - в их числе. Он вынужден был перенести еще три операции. Итогом стало удаление глаза.

Истец представил суду заключение эксперта о том, что послеоперационные осложнения у всех пострадавших были вызваны синегнойнойной палочкой. По мнению эксперта, имело место внутрибольничное инфицирование пациентов, в том числе М.Дудкина, контактным путем.

Истец просил взыскать с больницы в его пользу 350 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда.

В итоге Куйбышевский районный суд требования истца удовлетворил частично: в его пользу с больницы было взыскано 100 тыс. руб.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не согласилась с этим решением и увеличила сумму компенсации морального вреда до 200 тыс. руб.

Установить конкретных должностных лиц, по чьей вине произошло инфицирование пациентов, до сих пор не удалось. По факту возбуждено уголовное дело, расследование не окончено.