Споры об эффективности оружия самообороны (за исключением боевых пистолетов) ведутся достаточно давно. Специалисты утверждают, «газовые баллончики эффективны исключительно против собак», «газовые пистолеты неэффективны и дороги», «электрошокеры не пробивают одежду». Таким образом, на долю граждан остаются относительно легкодоступные «резинострелы».

Стать счастливым обладателем подобного гаджета может любой психически здоровый гражданин РФ старше 18 лет, получивший лицензию в разрешительном отделе МВД и сдавший экзамен на правила обращения с оружием. Обойдется это удовольствие примерно в 20-25 тысяч рублей, в зависимости от стоимости пистолета (револьвера) и обязательного домашнего сейфа.

Ну а те, кому лень обивать милицейские пороги, может обратиться по одному из объявлений «о лицензиях за неделю стоимостью от 10 до 15 тыс. рублей», которыми пестрит интернет. Количество подобных объявлений заставляет всерьез задуматься о коррумпированности разрешительных органов и высоком спросе на данную услугу.

Травматические пистолеты стреляют одним или двумя резиновыми шариками весом в 0,7 грамма и диаметром 10,2 миллиметра. На выходе из ствола даже такой шарик, летящий со скоростью более 300 метров в секунду, обладает вполне «убийственной» энергией. С расстояния менее 1 метра такой шарик способен нанести смертельное ранение, особенно при попадании в голову.

Что же касается «больших расстояний», то я лично стрелял в свою кожаную куртку с расстояния в 3-4 метра, и от нее уже шарик весело отскакивал, разумеется, в тех случаях, когда мне удавалось в нее попасть.

Неточность травматического оружия стала для меня настоящим открытием. Ни один из 8 патронов, расстрелянных мной из пистолета ТТ в березу толщиной в 30 сантиметров с расстояния в 5 метров, не попал в цель, а стрельба в лист ДСП выявила рассеивание «пуль» до метра и более. Стрельба из «Макарыча» улучшила картину, но не принципиально. Дело в том, что оружие хоть и имеет ствол, на самом деле является «бесствольным», так как ствол рассверлен и снабжен зацепами для того, чтобы предотвратить стрельбу боевыми патронами. Деформированный зацепами резиновый шарик в момент выхода из ствола способен непредсказуемо менять траекторию полета.

Собственно говоря, непредсказуемость выстрела травматического пистолета и делает его необычайно опасным как для нападающего, так и для обороняющегося гражданина. Известны случаи, когда легкие резиновые шарики лишь еще более раззадоривали нападающего, а их болевое воздействие было недостаточным, особенно если «мишень» находилась в состоянии алкогольного опьянения, что увеличивает болевой порог.

Испытания же 15.3-миллиметровой «Осы» пулями массой 11,6 грамм дали ужасающий результат: их применение приводило к разрывам внутренних органов, требующим немедленного хирургического вмешательства, а при попадании в голову - к смертельному исходу.

Резюмируя, можно сказать, что человек, который носит с собой травматический пистолет, в случае нападения теоретически более защищен, чем безоружный, но на практике это «оружие» либо окажется бесполезным, либо искалечит или убьет нападающего, чем сразу подставит обороняющегося под статью о «превышении мер необходимой обороны».

Оружием обзаводятся либо боязливые, тревожно-мнительные и неуверенные в себе, либо агрессивные и озлобленные люди. Спокойные и уравновешенные оружием не интересуются, считают многие психологи. Это мнение можно оспаривать, но видимо доля истины в нем есть, раз уж многочисленные случаи применения травматического оружия в бытовых разборках столь заботят органы МВД. Например, известны случаи, когда водители, попавшие в ДТП, устраивали настоящие перестрелки, или стреляли по «пешеходам, которые медленно переходили дорогу».

Лично я считаю, что носить с собой любое оружие бесполезно. Нападающие всегда имеют преимущество перед своими жертвами. Для последних акт насилия всегда является неожиданностью. Ну а уж если вы разгуливаете с пистолетом, то одно ношение такой игрушки может сделать вас чересчур самоуверенным, а следовательно и менее осторожным.

И еще, многие обладатели оружия считают, что его демонстрация способна испугать нападающего. В Америке это действительно так, но в нашей стране, где граждане лишены возможности владеть оружием с 1918 года, это способно только озлобить нападающего, который, скорее всего, примет пистолет за муляж.

Берегите себя, и всерьез подумайте, прежде потратить 20-30 тыс. рублей, на эту не вполне предсказуемую «безопасность». Как бы лекарство не оказалось хуже болезни… Выбор за вами.